Estudiantes: Dejo a su disposición la entrevista (fragmento) a Jorge Baradit - escritor porteño autor de
La entrevista fue extraída de la edición en-línea del periódico La Tercera. y realizada por el periodista Cárlos Pérez E. 19/09/2015.
Atte.,
El profe.-
El profe.-
------------------
El escritor que se hizo conocido por libros de ciencia
ficción está convertido en el autor del momento con uno de historia en el que
hay próceres desmitificados, espiritismo, conspiraciones y anécdotas curiosas.
Sus relatos, dice él, nacen de la desconfianza y explica parte del éxito que
han logrado en las ganas que tiene la gente de conocer su propia historia. Y la
cosa sigue: anuncia un segundo volumen.
El 20 de agosto Jorge Baradit fue al matinal de TVN. Era la
segunda vez que asistía al programa: la primera, habló de cómo Arturo Prat
hacía espiritismo en una oscura casa de Valparaíso en 1875; contestó preguntas
del público sobre si Chile provocó la Guerra del Pacífico para robarle
territorios a Bolivia y explicó con pizarra qué ocultan los colores de la
bandera. Iba por 10 minutos y terminaron dejándolo 50. En la siguiente ahondó
en el misterio del Cristo de Mayo o la conspiración de la Virgen de
Peñablanca, los símbolos en los billetes, candidateó a Neruda para aparecer en
uno futuro de 50 mil pesos, volvió a subir el rating y se quedó más de media
hora. Según el autor, esa visita fue una medida desesperada: la edición de su
libro de 172 páginas Historia secreta de Chile se había agotado y él temía
“desaparecer” para los lectores antes de que saliera la siguiente.
Pero no desapareció. Al contrario. Un mes después el libro
que relata 12 extraños y curiosos episodios de la historia de Chile ha vendido
15 mil ejemplares y va por la quinta edición, algo que pasa poco en el mercado
chileno, y que lo ha transformado en el fenómeno editorial del momento y, de
paso, lo ha convertido a él -un porteño de 46 años, diseñador gráfico devenido
en escritor de ciencia ficción, devenido en superventas de no ficción, devenido
en comentarista de historia- en una cara reconocible a la que tres canales de
televisión abierta ya le han ofrecido un espacio.
Su éxito se emparenta con el que ha tenido su amigo, el
escritor Francisco Ortega con su novela Logia, pero a él le cuesta entenderlo.
“Ya no tengo idea por qué está pasando. La editorial está sorprendida, yo estoy
sorprendido y me está empezando a dar miedo”, dice medio en serio, medio en
broma. Pero sí tiene algunas tesis y estas tienen que ver con las palabras que
este año parecen explicarlo todo: desconfianza y sospecha. “Hay una necesidad
de transparencia en el ciudadano común, unas ganas de saber qué les están
escondiendo porque ya no quieren confiar ni entregarle la responsabilidad de
protegerte, representarte o cuidarte a instituciones cada día más
desprestigiadas”.
¿Cuándo cree que empezó eso?
En los 90 y explica fenómenos como los de Assange o Snowden.
Los Robin Hood ya no roban plata sino que información para entregársela a los
ciudadanos, quienes a través de las redes sociales se pueden comunicar y, con
los datos fragmentados de cada uno armarse un panorama más allá del que le
entregan las instituciones. No es menor que Los archivos secretos X vuelvan en
2016 a cosechar todo lo que olieron en los 90: “La verdad está allá afuera”,
“nos mienten”, “no confíes en nadie”. Ese es un gran tema para la gente.
¿Los chilenos tenemos una carencia de identidad que su
libro está llenando?
Sí, esa es otra cosa. Nuestra historia, personajes y
emblemas no nos resultan representativos. Nadie ha visto un huemul y no tengo
ningún compañero de apellido O´Higgins, Portales o Freire. Los personajes
históricos son miembros de una elite que nos acompaña desde que Chile es Chile
y la historia del 80 por ciento del país permanece escondida o derechamente
negada. Hay una necesidad de empoderamiento de la ciudadanía que lleva a querer
generarse su propia historia donde le cuenten que sus abuelos mineros fueron
masacrados, que en realidad la Guerra del Pacífico fue organizada por las
elites y mandaron al pueblo a pelear. Que cuenten ese lado B que te
esconden.
Baradit, el historiador
Baradit viene del mundo rockero de provincia, de Valparaíso,
donde formó una banda punk que a fines de los 80 incluso alcanzó a sacar un
artesanal disco con 14 canciones propias y un cover de “Moon Over Marin” de los
Dead Kennedys. Sabe mucho de cómics y de subculturas y antes de publicar esta historia
secreta ya tenía un nombre. Pero era principalmente entre los seguidores de la
ciencia ficción, gracias a libros como Ygdrasil, Synco o Lluscuma. Sin embargo,
cuenta que su interés por la historia partió a los siete años porque su padre,
un chófer de la Universidad Católica de Valparaíso, le traía los libros de la
editorial Universitaria que guardaban en el mismo galpón donde estacionaba
(…)
¿A quién hay que desmitificar en nuestra historia?
A todos. Necesitamos más carne y menos estatuas. Todos nuestros
próceres tienen lados oscuros y no es la idea enlodarlos, pero sí humanizarlos.
Tenemos al entronizado Diego Portales, que era un comerciante que se aprovechó
de su condición política en términos comerciales, que se armaba sus chinganas
propias y tenía prácticamente un prostíbulo para él solo. Nadie está buscando
destruirlo a él o a O’Higgins, estamos tratando de dimensionarlos para poder
valorarlos de manera correcta.
¿Hay que reescribir la historia de Chile?
No, hay que completarla. Soy escritor y no tengo
credenciales historiográficas como para pretender siquiera hacer algo así.
Pretendo tirar a la mesa piezas nuevas del rompecabezas. El libro en su
intención es bien misceláneo: hay grandes historias, pero también pequeñas. El
mensaje es que hay que tener un pensamiento crítico porque la historia no son
hechos, son las interpretaciones de historiadores, las que pueden estar
motivadas por objetivos de todo tipo, como instalar valores o proteger
instituciones. Hay conspiración también.
¿Qué rol juega entonces la conspiración en la historia de
Chile?
Una conspiración es un grupo que se junta para definir qué
cosa es conveniente decir. Y en nuestra historia juega un rol importante porque
necesitábamos construir en el corto plazo un relato aceptable, entonces se
omitieron cuestiones. Como el objetivo era la construcción de un Estado, la
conspiración tomó una línea bien específica: la de proteger las instituciones.
Para proteger al Ejército se escondían las masacres o para proteger al Estado
se ocultaba su relación con el empresariado y la corrupción. Nuestra
conspiración funcionó de forma provinciana, omitiendo vicios privados. El afán
de proteger estas instituciones, que se suponía eran la estructura de la
República, fue en desmedro de las personas.
(…)
¿Estamos más paranoicos?
Más que paranoicos, nos hemos vuelto desconfiados. La
paranoia es una patología frente a hechos imaginarios, pero esto pasó a otra
etapa: descubrimos que hay poderes fácticos detrás de la Iglesia o tipos que
les están pagando a nuestros políticos. Todas esas cosas que nos volvían
paranoicos se confirmaron en la realidad.
¿Usted es paranoico?
Dejo la paranoia para mi literatura de ciencia ficción. Lo
que tengo es profunda desconfianza. Sólo creo en las personas. Hoy es de sentido
común desconfiar de todas las instituciones, ya no es paranoia.
(…)
¿Qué lugar ocupa la conspiración y la conspiranoia en su
libro?
A diferencia de la conspiranoia yo trato de no trabajar con
la suposición, y la conspiranoia se apoya en la falacia, en el “si esto fuera
cierto”. Yo estoy haciendo el ejercicio contrario: no estoy tratando de
instalar una mentira como verdad, sino de traer verdad a la mentira. Por eso el
libro tiene bibliografía y se funda incluso en nuestros pilares históricos más
vetustos, como Diego Barros Arana o Sergio Villalobos.
(…)
¿Qué reacciones ha recibido de los historiadores?
Hasta el momento, pura buena onda. Todos se enfocan en lo
realmente importante: que este libro algo les dice sobre los formatos y el
mecanismo de la enseñanza de la historia. El mensaje para los que lo leen es
que lo usen como plataforma para irse hacia fuentes más amplias o libros más
profundos. Algo pasó con las herramientas de narración, el uso de la
literatura, el formato y el enfoque que hizo que la historia, que es un ramo
aburrido del colegio, se haya transformado en un best seller nacional. Es una
cosa rarísima.
(…)
Mientras tanto, aparecen casos de profesores desconcertados
porque sus alumnos citan el libro en trabajos universitarios y otros miembros
del gremio celebran el fenómeno. Cristian Gazmuri lo emparenta con Adiós al
Séptimo de Línea, uno de los mayores best seller históricos chilenos. “Que el
libro esté novelado y sea entretenido, ayuda. Lo he ojeado un poco y me parece
que no tiene grandes errores, puede que en algunas cosas se exagere, pero no va
a deformar la historia de Chile”, dice el académico de la UC.
(…)
Hace unos años me preguntaba si era posible transformar una
comunidad de lectores en una con intereses políticos porque me interesa, más
allá de lo ideológico, invitar a que unos lectores de ciencia ficción empiecen
a pensar políticamente del lado que quieran. Y ha resultado, lo que me tiene
muy contento. La posibilidad de que el arte, sin que sea ideológicamente
orientado, produzca discusión política en un país medio despolitizado me
encanta.
En la editorial anunciaron el segundo volumen del libro.
¿Qué se viene?
No lo mismo, pero sí el mismo espíritu: hablar sobre las
cosas que no nos han dicho del pasado; de nuestro presente, de cómo hoy se
habla de un país pobre, de que las reformas no pueden apretar tanto al
empresariado porque no hay tanta plata para financiarlo. Decir que eso es
mentira, que las mineras que todos los días sacan toneladas de recursos
minerales pagan los royalties más bajos del mundo. Hablar del saqueo de bienes
que les pertenecen a todos los chilenos frente a nuestras narices y por lo que
nadie está haciendo nada. Hablar de un pasado donde nuestros próceres no son
quienes dicen que son realmente, que los ideales por los que lucharon no son
efectivamente los que se dicen.
¿Algún personaje para adelantar?
Carrera, sin duda. De él solamente se sabe por un billete,
por el baile de la resbalosa doña Javiera Carrera y el monumento que está al
lado de O’Higgins en la Alameda. Es un tremendo personaje oculto por el culto a
uno que no se lo merece: Bernardo O’Higgins. Eso no le va a gustar mucho a
algunas instituciones, pero finalmente es la verdad. Son hechos, están ahí.
No hay comentarios:
Publicar un comentario